案例名稱：中信大錳礦業(yè)有限責(zé)任公司

一、試驗人員

呂工、韋工

試驗日期：2017年12月20日

?

二、試驗?zāi)康?/span>

1、通過數(shù)據(jù)分析對比我司與鋁業(yè)公司現(xiàn)用的試劑的差異；

2、了解污水濃度變化規(guī)律，為制定成本控制方案做準(zhǔn)備；

3、根據(jù)試劑投藥量，檢驗復(fù)合污水處理劑在上線后的處理效果；

4、為現(xiàn)場操作工作開展初步培訓(xùn)，為藥劑的全面使用做準(zhǔn)備。

?

三、廢水及藥劑情況

復(fù)合污水處理劑用量：0.35噸。

試驗時間段：10：00~19:00 共9個小時

試驗污水：典型含鋅廢水，取未加任何處理劑的原水作為樣品進行對比試驗。

?

四、試驗過程

（1）取出水口的樣做了簡單的分析，經(jīng)過鋁業(yè)公司現(xiàn)用污水處理劑處理過的排放水中，平均投加40ml的處理劑，鋅的含量為0.93mg/L，雖然達標(biāo)，但是仍存在一定的不達標(biāo)風(fēng)險。

（2）將之前取樣的原水分成多份，投加我司所提供的復(fù)合污水處理劑，并做試驗記錄表。

記錄表

編號	水樣體積ml	藥劑	投加量ml	Zn2+(mg/L)
1	400	夏陽處理劑	0	5.36
2	400	夏陽處理劑	10.0	3.84
3	400	夏陽處理劑	20.0	2.34
4	400	夏陽處理劑	30.0	1.11
5	400	夏陽處理劑	40.0	0.50

?

五、數(shù)據(jù)分析

實驗過程中，通過對比試驗，可以看出，采用我司的污水處理劑，同等用量，我司的處理劑效果更好，能節(jié)約更多成本，降低了達標(biāo)風(fēng)險。

?

六、結(jié)論與建議

1、鑒于復(fù)合污水處理劑在試驗中效果良好，試驗中表現(xiàn)出的優(yōu)異的處理效果，且成本降幅大，建議使用我司復(fù)合污水處理劑；

2、因污水處理使用化學(xué)物質(zhì)種類繁多，質(zhì)量的控制非常重要，質(zhì)量控制力強，將會采購到“性價比”更高的材料，建議建立采購物品質(zhì)量控制程序，選擇誠信的供應(yīng)商。

?